Nieuws

HU-lector komt in actie tegen ING: ‘Dit is een misdrijf’

Hoe lector Lex van Teeffelen met Leeuwonwaardig.nl in actie komt tegen ING-bestuurders: 'Op wélke planeet leven zij?'

Lector Lex van Teeffelen startte met advocaten Leeuwonwaardig.nl een initiatief, waarmee iedereen binnen 10 minuten een tuchtklacht kan indienen tegen  ING-bestuurders. Waarom deze actie?

De verontwaardiging klinkt overduidelijk door in de stem van Lex van Teeffelen, lector Financieel-Economische Advisering en Innovatie: ‘Op wélke planeet leven zij? In elk geval niet op aarde. Dat is wel duidelijk.’

Van Teeffelen heeft het over de Raad van Bestuur én de toezichthoudende Raad van Commissarissen bij ING. De bank kreeg een boete van 775 miljoen euro omdat het tussen 2010 en 2016 structureel de antiwitwaswetgeving ontdook. Maar de verantwoordelijke bestuurders bleven in eerste instantie zitten. Pas gisteren trad de CFO Koos Timmermans af, de tweede man in de Raad van Bestuur.

Van Teeffelen vindt het een loos gebaar: ‘Als je zegt verantwoordelijk te zijn, pak dan je biezen. Dat geldt ook voor Hamers, de CEO. En commissarissen, die in de Risk en Auditcommissies zitten. Want het is toch raar: er gaat daar structureel iets mis, er komen aanwijzingen en boetes, maar er verandert niets. Het gaat hier niet om een overtreding maar om een misdrijf.’

Speciale rol

Nu zijn er wel meer verontwaardigde burgers in Nederland te vinden. Maar Van Teeffelen speelt een speciale rol in het midden- en kleinbedrijf: als lector aan de HU probeert hij met zijn onderzoek de drempels voor mkb-financiering te verlagen. Dan kan het bijvoorbeeld gaan om crowdfunding, factoring en leasen. ’45 vormen van financiering hebben we nu’, weet Van Teeffelen. ‘We helpen ondernemers maar ook financieel adviseurs om beter inzicht te krijgen in al die nieuwe vormen.’

En juist die speciale rol maakt dat Van Teeffelen zo ageert tegen ING. ‘Ik pleit voor regulering bij de nieuwe financieringsvormen. Maar dat kan niet als de traditionele financiers, de banken plus toezichthouders, een loopje nemen met hun eigen regels.’

Daar bovenop kent hij de problemen die kleinere bedrijven kunnen hebben met banken: ‘Als een ondernemer drie keer een fout maakt, zit ie in bijzonder beheer. En dan trekt de bank het hele bedrijf bij je weg. Ondertussen gaat de bank zelf met opzet de fout in en koopt het af.’ En opnieuw klinkt de verontwaardiging in zijn stem: ‘Waar zijn we dan mee bezig?’

#leeuwonwaardig

En dus kwam de lector in actie. Op Twitter vroeg hij zich af of een beroepsverbod via het tuchtrecht mogelijk was voor de CEO en voor Wilfred Nagel de voormalig Chief Risk Officer en medeverantwoordelijke bij de witwaspraktijken. Zo kwam hij in contact met de advocaten Maartje van der Beek en Hester Bais. Samen kwamen ze tot de webpagina Leeuwonwaardig.nl. Daarop kan iedereen binnen 10 minuten een tuchtklacht indienen tegen de ING-bestuurders, die allen de bankierseed hebben afgelegd.

Het initiatief kreeg aandacht in verschillende dagbladen en leeft op social media als #leeuwonwaardig. ‘De site is 4000 keer bekeken, er zijn al 150 tuchtklachten ingediend bij Stichting Tuchtrecht Banken en wij krijgen veel reacties’, constateert de lector tevreden. ‘Ik heb veel contacten in de financiële wereld en merk dat het pijn doet bij ING-bankiers. Hamers brengt de bank naar de platformeconomie en doet dat heel goed. Als hij vertrekt, komen noodzakelijke vernieuwingen misschien stil te liggen. Maar het is niet anders: als het fout gaat, moet de CEO de schuld op zich nemen. Als je tenminste van deze planeet bent.’

Advertentie

 

4 reacties op “HU-lector komt in actie tegen ING: ‘Dit is een misdrijf’

  1. Een uitstekend initiatief.Het is volstrekt onacceptabel dat de hoogste leidinggevende bij ING zijn verantwoordelijkheid ontvlucht en weigert af te treden .Dit geldt trouwens ook voor de Raad van Bestuur.

  2. re: “Het is volstrekt onacceptabel dat de hoogste leidinggevende zijn verantwoordelijkheid ontvlucht en weigert af te treden. Dit geldt trouwens ook voor de Raad van Bestuur.” Hmmmm, waar eerder gehoord? Oh, wacht…

    laat toch gaan, die banken. Disruptie weet er wel raad mee. Nog 10jaar en dan zijn er geen banken meer. Case closed.

  3. Henk, ik denk dat je de situatie onderschat. De grootbanken kopen zich als aandeelhouder massaal in bij de nieuwe kleine en grote fintech partijen. ING bijvoorbeeld bij Kabbage, FundingOptions, TransferMate, Payconiq, Yolt. Denk nu niet dat de bank verdwijnt, zij komen keihard terug maar dan in andere gedaantes. Alleen de ING investeert per jaar al honderden miljoenen in die bedrijven of stelt vreemd vermogen aan hen beschikbaar voor een deelneming. Daarnaast onderhoudt ING een eco-systeem van 150 start-ups in Fintechs. Met deze bestuurdersmoraal, – geld boven alles, grote risico’s nemen maar als het mis gaat vooral geen verantwoordelijkheid nemen – worden al die bedrijven en de start-ups besmet.
    Als CEO neem je die verantwoordelijkheid en stap je op. Je schermt daarmee ook je eigen mensen af.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *