Hogescholen maakten in 2011 gezamenlijk 97 miljoen euro winst. Het eigen vermogen steeg naar 1,4 miljard euro, blijkt uit de jaarrekeningen.
Alle hbo-instellingen zijn volgens de normen van de onderwijsinspectie gezond. Inholland en de Hogeschool Leiden sloten 2011 af met verlies, maar ze hebben genoeg eigen vermogen om dat op te vangen.
Het verlies was volgens een woordvoerder van de Hogeschool Leiden ingecalculeerd. 'We investeren vanuit ons eigen vermogen, onder meer in gebouwen en onderwijsfaciliteiten. Daarnaast is de hogeschool flink gegroeid en krijgen we pas na twee jaar bekostiging voor al die extra studenten.'
De enige twee instellingen waarmee iets aan de hand lijkt, zijn de Design Academy Eindhoven en de Hogeschool Zeeland. Ze hebben weinig eigen vermogen in verhouding tot hun leningen. De Design Academy heeft in 2007 naar eigen zeggen veel geld uitgegeven aan aandelen voor de ‘Witte Dame’, het monumentale gebouw in Eindhoven waar de school in huist. Komend jaar moet het eigen vermogen weer op peil komen.
De Hogeschool Zeeland is bezig met het terugbetalen van de miljoenen euro’s bekostiging die ze in de jaren negentig onterecht opstreek voor buitenlandse studenten die daar niet of nauwelijks onderwijs genoten. Die hbo-fraude kwam in 2001 aan het licht. Nadat de Hogeschool van Amsterdam, die eveneens miljoenen moest teruggeven, haar verzet in 2009 staakte, begon ook Zeeland terug te betalen. Een woordvoerder laat weten dat het eigen vermogen in 2014 weer op peil zal zijn.
Dat instellingen over het algemeen financieel gezond zijn, betekent volgens de HBO-raad overigens niet dat ze geld te veel hebben. 'Het hbo zal alle zeilen moeten bijzetten om de prestatieafspraken met het ministerie te halen.'
Universiteiten maakten in 2011 gezamenlijk 79 miljoen euro winst. Daar steeg het eigen vermogen naar iets meer dan drie miljard euro.
Op 11 dec hebben wij het HOP (zender van dit bericht) de volgende reactie gegeven: De lage solvabiliteit van DAE is zichtbaar in 2008. Dit is het direct gevolg van onze toegenomen deelneming in De Witte Dame Monumenten BV per december 2007. Deze hebben wij destijds vergroot van 33,33% naar 50% (er waren aandelen vrijgekomen) na goedkeuring door het ministerie van OC&W.
(De Witte Dame is het gebouw waarin onze academie als ook andere organisaties/instellingen huishouden, denk aan GGD, Bibliotheek).
Door deze deelname is Design Academy Eindhoven (DAE) per 2008 gehouden aan de presentatie van een geconsolideerde balans waarin we dus al onze werkmaatschappijen presenteren in één balans. Dit was tot en met 2007 niet het geval: de deelneming werd gesaldeerd in de jaarrekening van DAE opgenomen onder de financiële vaste activa.
Als gevolg van de consolidatievoorschriften t.a.v. onze vergrote deelname (33 > 50%) is deze post met ingang van 2008 gesplitst verantwoord. Dit wil zeggen dat het gebouw onder de materiele vaste activa is opgenomen en de leningen onder de langlopende schulden. Hierdoor is de balansverhouding gewijzigd en geeft als resultaat een lagere solvabiliteit. Kortom, in de geconsolideerde balans heeft de waarde van het gebouw de Witte Dame en de hieraan verbonden langlopende leningen grote invloed op de samenstelling van het balanstotaal. Het eigen vermogen in verhouding tot het totaal wordt hierdoor relatief kleiner.
De reden voor lage solvabiliteit heeft dus te maken met bovenstaande. Overigens zijn wij transparant over al onze investeringen met de jaarrekening en ons jaarverslag.
Met ingang van 2013 wordt gestreefd naar het in balans brengen van de reguliere instellingsbaten en –lasten, de bedrijfseconomische afhankelijkheid het resultaat deelneming uit De Witte Dame Monumenten BV komt hiermee dan te vervallen. Het aanhouden van de deelneming in DWDM BV is op dit moment binnen de Raad van Toezicht en het College van Bestuur onderwerp van gesprek. Governance, maar ook de financiële risico’s ten aanzien van leegstand en financieringsvraagstukken geven daar in deze tijd alle aanleiding toe.
ALdus… Didie Schackman, Hoofd Communicatie DAE